Klimatdemonstrant som yrke
Det är ju inget fel att vara klimataktivist, men när det går så långt att man klistrar fast sig på gatan eller häller tomatsås på målningar och detta finanseras av organisationer, blir dessa demonstranter till en onödig plåga som snarare skadar klimatet än att rädda det.
Pengarna kommer från en fond som grundades av rika människor som kanske har ett dåligt samvete. T.ex. Aileen Getty, arvtagare till oljemagnaten J. Paul Getty. Rory Kennedy, en arvtagare från den amerikanska presidentfamiljen, bidrog också med en miljon amerikanska dollar. Ett känt namn är också Abigail Disney, som bidrog med 200 000 dollar och är barnbarnsbrorson till Musse Pigg uppfinnare Walt Disney. Hollywoodstjärnan Adam McKey donerade totalt fyra miljoner amerikanska dollar.
Fonden heter "Climate Emergency Fund" och somliga aktivister som t.ex. Caroline Thurner har som yrke att klistra fast sig på gatorna. Hennes inkomst är i alla fall tillräckligt stor att hon måste betala skatt för det och deklarera det som ett 20 timmar i veckan jobb. Fonden betalar också aktivisternas böter och advokater och om de hamnar i fängelset ser advokaten till att de kommer ut snabbare. Organisationen har utbildat 22.000 aktivister.
Finns att läsa i en österrikisk tidning:
https://www.heute.at/s/hollywood-stars-und-oel-erben-finanzieren-klima-kleber-100237816
De som drabbas av deras klisteraktioner är inte de som har makten att fatta politiska beslut. De kan inte ändra på någonting. Det är folk som t.ex. är på väg till jobbet och som kommer för sent. Men i Tyskland har det haft värre konsekvenser. Där blockerade de ambulans och brandkår, som inte kom fram till en trafikolycka, där en kvinna blev inklämd under ett betongfartyg. Först stod det i tidningarna att kvinnan dog, sen att hon är hjärndöd och efter det ska hon ha dött i alla fall. Aktivisternas kommentar var att det alltid förekommer att ambulanser hamnar i en kö.
Det kan ju hända att det är så att dessa rika människor som finanserar vansinnet har ett dåligt samvete, för det är ju de som är bland de största klimatsyndarna och vill tvätta deras samveten rena med pengar.
Men med deras aktioner gör de inte någonting för klimatet, utan tvärtom. Jag läste att nån hade räknat ut att när tusentals bilar köar i flera timmar, helt meningslöst, hamnar lika mycket Co2 i luften som när ett flygplan flyger till Australien och tillbaka.
Tänk om dessa rika människor skulle ha mer hjärna. Då skulle de t.ex. ha kunnat investera pengarna till forskning och utveckling av alternativa energier. Eller finansera byggningen av solkraftanläggningar eller vindkraft. Vilket patetiskt alternativ, att investera pengarna till att utbilda människor som klistrar fast sig på gatan.
Tycker denna typ av aktioner, inkl att kasta soppa på konst, är så korkade att jag blir misstänksam om det på något sätt är fossilindustrin som lyckats få aktivister att framställa rörelsen som idiotisk och därmed ge den mindre inflytande.
Det vore inte första gången man använder den typen av taktik.
I Stockholm var en liknande "klistra-fast-sig"-aktion i höstas. Det gjorde att en ambulans blev fast i köerna och någon som kritiskt behövde komma fram till Karolinska Sjukhuset. Det ledde inte till dödsfall, denna gång.
Håller helt med dig om sista stycket.
Mvh // Johan
Så totalt idiotiskt och korkat. I det här landet lever vi åtminstone i en demokrati och det är tillåtet med fredliga demonstrationer, man kan bilda grupper och utbilda, eller komma med konstruktiva lösningar, och föregå med gott exempel.
Eller ge sig på de allra rikaste som köper stora yatcher, vattenskotrar och moppebilar till sina barn. Och shoppar, shoppar, shoppar. Men det är ju de rika som sponsrar dem. Så helknäppt!
Vad har van Gogh och Rembrandt gjort för ont för klimatet? Vinner vi något på att muséerna stänger, att det blir bilköer som, just det, orsakar massor med onödiga utsläpp?
#2: Vad gäller konsten så var väl resonemanget att vuxna bryr sig mer om en gammal tavla än planeten. Och vad spelar tavlan för roll om planeten ändå blir obeboelig på stora delar av jorden. Typ.
Mvh // Johan
De tänker inte att om vi förstör allt som är vackert kanske inte den här planeten är något att rädda. Typ.
Jag tror planeten kommer att klara sig, det är vi människor som stryker med. Det har hänt så många katastrofer i jordens historia - om ett par miljoner år är den redo för nya tag - nya varelser.
#4: Ja, givetvis kommer själva planeten klara sig. Men det är ju arterna som bor på den man oroar sig för. Evolutionen har gjort livet anpassningsbart, men inte för att anpassa sig i det tempo som förändringar nu sker.
Det verkar för övrigt som att tavlorna var inglasade, så inga tavlor har faktiskt skadats. Men effekten blev detsamma. Kanske en gnutta hopp om att dom som utfört aktionen hade lite mer ansvarstagande över oersättlig konst. Vet inte säkert om det stämmer dock.
Mvh // Johan
Här är roten till problemet att det inte händer någonting för att rädda klimatet. Just nu är det en stor klimatkonferens. Men vilka är där?
Jag översätter härifrån:
https://orf.at/stories/3293196/
"Enligt organisationen Global Witness har över 600 personer på konferensen i Sharm al-Sheikh kopplingar till olje- och gasbolag."
"200 av lobbyisterna finns i nationella delegationer och ytterligare 436 i handelsgrupper, internationella organ eller andra icke-statliga organisationer."
"Enligt uppgifter från NGO Global Witness fanns det fler fossilbränslelobbyister än delegater från de tio länder som drabbats hårdast av klimatkrisen. Dessa inkluderar bland annat Pakistan, Bangladesh och Moçambique."
"Med 1 070 personer kommer den största enskilda delegationen vid COP27 från Förenade Arabemiraten, som kommer att vara värd för den kommande COP28. Förra året var det bara 170 personer från Emirates på konferensen. Enligt analysen har 70 medlemmar i delegationen kopplingar till fossilindustrin i år. I den ryska delegationen är 33 av de 150 personerna olje- och gasindustrilobbyister."
Lobbyisterna struntar i om ett par hjärnamputerade klistrar fast sig på gatorna och de kommer att se till att det inte fattas beslut som skulle kunna störa deras affärer.
Jepp. Precis så. Snarare lär dessa lobbyister älskar att aktivister framställer miljörörelsen som helt idiotisk.
Tror dessa aktioner gör för miljön vad mink-aktivister gjorde för djurrätten. Dvs, får det att verka som extremism utan koppling till verklig nytta.
Det är så sorgligt när dom får även sådana som mig, som många säkert också skulle klassa som extrem när det kommer till miljöfrågor, att vilja ta avstånd från deras kamp.
Mvh // Johan
Här är det nya klisterförsök på gång:
Miljøaktivistar prøvde å lime seg fast i «Skrik»
Aktivistar frå organisasjonen Stopp oljeletinga har prøvd å lime seg fast i ramma til Munchs «Skrik» på Nasjonalmuseet.
Läs mer här:
https://www.nrk.no/kultur/miljoaktivistar-provde-a-lime-seg-fast-i-_skrik_-1.16176052
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Är det någon som har koll på genomsnittsåldern på dessa demonstranter?
Jag kan nämligen se mig själv fastklistrad som ung.😚
Idag tycker jag det är fel väg att gå.
/Maria
#9: De som klistrade fast sig på vägen i Stockholm var relativt gamla.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Klimataktivister som attackerar kända konstverk underskattar skadan de kan göra på verken. Det skriver cheferna för ett 90-tal av världens främsta museer i ett gemensamt uttalande, där man vädjar om ett slut på det hela.
Den senaste tiden har en rad uppseendeväckande aktioner genomförts. I Madrid har aktivister limmat fast sig i tavlor med Goyas kvinnor, i London och Rom har det kastats tomatsoppa på solrosor och bönder av van Gogh och i Tyskland har det smetats potatismos på Monets höstackar.
Läs mer här:
https://www.svt.se/kultur/toppmuseer-vadjar-till-klimataktivister-louvren-guggenheim-tomatsoppa
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Hittar inget om ålder men kanske missat.
/Maria
Bla en 70-årig kvinna.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Haha där ser man. Då försvann min teori 😃
/Maria
#14: Det ligger säkert något i ditt påstående men de som är i 60-70 års åldern nu var nog med då det demonstrerades hej vilt så de anlitas säkert som experter. 🤓
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#15 Haha, så kan det vara😃
/Maria
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Hahaha 😂😄😁 Dumma klimat terrorister.
Vårt behov av religion?
Starta ny diskussion