Allt har sina problem och jag säger inte på något sätt att sol, vind, vatten och batterier är utan problem som man måste förstå och göra vad man kan för att minska.

Men jag tycker ändå en högst relevant fråga att ställa sig är om alternativen, sannolikt olja i Norges fall, inte hade skapat värre problem långsiktigt.

Kanske inte hyperlokalt vid ett specifikt vattendrag, men generellt.

#1: Det är väl så att fjällen är natursköna och enkla att se skillnaderna medans våra hav döljer allt under utan.

Det var inte så länge sedan man dumpade miljöfarligt material i våra sjöar och hav.

Allt har konsekvenser.

#2: Verkligen.

Och det känns ofta som att vi är rätt dåliga på att förstå konsekvenserna i förväg även om dom kan framstå som uppenbara i efterhand.