En del kanske minns när frågan om avfallet lyftes för några decennier sedan. Alla kommuner sade nej utom Storuman och Malå, där det blev folkomröstning. När det sedan blev nej även där snackades det om oansvarig bypolitik.

Sedan kanske vi inte ska ha så brått att få ned avfallet i berggrunden, om vi hittar lämpligare lösningar.

En del kanske också minns när moderaterna i Jämtlandskommunen Krokom blev rikskända i kärnkraftsfrågan. Detta eftersom de var för kärnkraft men mot uranbrytning i den egna kommunen.

#1:

Detta eftersom de var för kärnkraft men mot uranbrytning i den egna kommunen.

Klassiker! Som idag när alla är för förnybar energi och elbilar, mot Kina och diktaturer, men absolut inte kan tänka sig gruvdrift eller vindkraft i Sverige. Åtminstone inte närmaste 50 milen från deras egen bostad.

#2 Å andra sidan har vi flera exempel där gruvbolag konkursat och skattebetalarna får stå för kostnaderna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/miljardbelopp-fattas-nar-gruvor-stangs

Ja, gruvdrift är ett tveeggad svärd.

Jag brukar tänka på vad man vet att man har för problem idag som vi typ mer eller mindre accepterar, och jämföra med något nytt som har stora chanser att lösa ett problem, men också kommer med risker.

Som jag ser det vet vi med säkerhet och tvivelaktig data om vilka skador fossilindustrin skapar. Oavsett om man tror att det inte påverkar klimatet, så går det omöjligen att förneka vilken inverkan det har på vår hälsa och djur och natur.

För att komma bort från det, behöver vi alternativ. Av dom reella alternativ vi har idag är det ena kärnkraft och det andra kräver gruvdrift.

Jag skulle hellre ha hårdare krav på etiska arbetsförhållanden och ansvarfull gruvdrift och att gå den vägen, än att fortsätta med fossila utsläpp som vi vet vad det orsakar.

Jag har inga som helst illusioner om att förnybara alternativ kommer vara 100 % problemfria. Det vet vi redan nu att det inte är. Men jag har mycket svårt att se att det är större problem än fossilindustrin skapat.

Jag tror att vi skulle kunna sätta bra exempel på hur man gör det ansvarsfullt, precis som vi gjort med djurhållning.

Ja, det där med att titta på båda vågskålarna är vi dåliga på. Ofta förstås därför att det är svårt att få fram analyser av konsekvenserna av något nytt.

Kan tipsa om böckerna "Smutsiga miljarder" och "Elbilen och jakten på metallerna", av Arne Müller. Jättebra granskningar av gruvindustrin.

https://www.bokus.com/bok/9789186621858/smutsiga-miljarder-den-svenska-gruvboomens-baksida/

https://www.bokus.com/bok/9789187949869/elbilen-och-jakten-pa-metallerna/

Kanada leder vägen för småskalig kärnkraft. Den första SMR-anläggningen beräknas vara färdig redan 2028, rapporterar Energinyheter.

Med ambitionen att bli världsledande på ren kärnkraft har flera kanadensiska provinser gått samman och investerat i SMR-reaktorer. Kanadas första kommersiella SMR-anläggning planeras vara färdig redan 2028.

Läs mer här:

https://www.tn.se/utrikes/kanada-storsatsar-pa-smaskalig-karnkraft-2/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Morgonkoll&utm_content=tnMk-08-29

#7: Shit vad bra! Har sett fram emot att dom ska göras i produktion.