Sveriges största solcellspark byggs utanför Motala
Nu byggs det allt fler solcellsparker, den ena större än den andra!
Tidigare hade Linköping rekordet i Sverige, men snart finns en ännu större utanför Motala på ett område som blir 600x600 meter stort.
" Solpanelerna kommer att producera 24GWh per år, tillräckligt för att täcka behovet för 1000 eluppvärmda villor "
Men den lär inte vara störst särskilt länge. Efter det ska en ännu större solcellspark byggas utanför Strängnäs.
Är det solcellsparker som är framtiden? De förstör inte marken lika mycket som vindkraftsparker och blir inte lika dominerande i miljön.
Finns det fler för- och nackdelar?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sveriges-storsta-solcellspark-ska-byggas-utanfor-motala
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Det finns tre nackdelar som jag ser det, i övrigt mest fördelar.
- Det går åt väldigt mycket markyta
- Dom är i dagsläget svåra att återvinna (efter sin livstid på ca 30 år)
- Dom tillverkas ofta i Kina av arbetare med usla arbetsförhållanden
Mvh // Johan
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
En sak som jag tycker är otroligt intressant som inte tycks dykt upp i Sverige ännu är att kombinera jordbruk med solceller.
Mvh // Johan
Plats är något vi än så länge har gott om i Sverige. Därför tycker jag att solcellsparker är en bra idé. De sticker knappt upp över marken och skymmer därmed ingens utsikt. De låter inte. De påverkar inte miljön mer än genom sitt utseende när de är i drift. Underhållsbehovet är extremt litet. Tröttnar man är det bara att packa ihop och använda marken till något annat.
Återvinning av komponenterna är väl det största problemet.
#2: Har du inte åkt omkring i Roslagen? 🙂 Där slås jag av hur många stora lador som är klädda i solpaneler.
Intressant video. Jag hade hoppats att de skulle använda den vunna energin till att automatisera jordbruket, men det verkar de inte alls göra. Dessutom tänkte jag att panelerna måste vara perfekta för att samla in regnvatten och lagra eller använda direkt till odlingarna. Det sa de inte heller något om.
#4: Ganska sällan, men lador i söderläge måste vara en guldgruva om man har råd att investera.
Däremot vet jag att Rånäs Slott ville bygga en stor anläggning på åkrarna dom äger, med enorma protester från boende i närheten.
Ibland undrar jag om folk vill att planeten ska gå åt helvete. Eller om det är så illa att dom fortfarande inte förstår hur det ligger till.
Mvh // Johan
#3 Utan att vara närmare insatt tänker jag tills vidare i liknande banor.
Som de säger i artikeln kan marken återanvändas när solcellsparken tjänat ut. Den förstör inte heller för lång tid framåt som betongfundamenten i vindkraftsparker.
Solcellsparken lär ska leverera i ungefär 30 år framåt, medan vindkraftsparkerna håller i ca 20-25 år.
Inte heller dominerar solcellsparken utsikten så fullständigt som vindkraftsparkerna gör - och låter inte!
.
#1 Var och hur de tillverkas … Tyvärr lär vi inte hitta något särskilt närproducerat oavsett om det gäller solkraft eller vindkraft.
Återvinningsfrågan måste lösas vad det än gäller. Som det är nu verkar man inte ha tänkt så "långt" framåt.
Det finns onekligen frågor att lösa.
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#5: Jag försökte hitta någon information om Rånäs slott, men lyckas inte. Vet du vad omkringboende ogillade med solparken?
#7: Det var mina föräldrar som berättade om det. Jag tror det var den gamla vanliga NIMBY-grejen. "Fult" skulle jag tro.
Förändring kan man ju inte stå ut med..
Mvh // Johan