Johan vad jag kommer ihåg så det som sägs nu är på det stora hela samma som sagts tidigare.

Det som hänt som jag ser det är att media har hakat upp sig på att den här regeringen vill satsa på kärnkraft och då fått/vinklat det till att de är emot vindkraft havs/land.

Det som skiljer den här mot förra är att denna inte kommer subventionera anslutningsavgifterna för havsbaserad vindkraft. Och det står dom fast vid.

Tror du dom som röstade på KD håller med?

Sista bilden är för övrigt oerhört komisk och lögnaktig. Man skulle kunna tro att just KD skulle dra sig mest för att ljuga, men lol lol och dubbel-lol.

#2: Kan du förtydliga det där om att sista bilden var komisk.

#3: Tror du att det är en representativ illustration om hur det faktiskt skulle se ut? Alltså hur nära husen dessa gigantiska vindkraftverk skulle stå?

För mig är det som en kärnkraftsmotståndare placerat två reaktorer i en stadskärna för att illustrera hur dåligt det är med kärnkraft.

Eller att dom ens skulle vara helt mörka.

#4: Ok du tänkte så, då förstår jag - förändringar är jobbiga och det är en massa sommargäster som köpt hus för för utsiktens skull.

De bofasta kollar nog inte så noga.

Tänk när man var ung och tyckte att det var häftigt med vindkraft - nu är det mest skitvindar som blåser.

#6: Jag blir fortfarande ganska glad av att se vindkraftverk faktiskt. :)

Jag har aldrig sett en stor havsbaserad anläggning dock. Men det kanske är en mix av att dom faktiskt inte syns på det sätt KD vill framställa det och att jag inte varit rätt miljöer.

Men poängen är ju just att dom ligger ganska långt ut till havs där det är så lite som möjligt som förstör vindarna.

#7: Det finns ju en vindkraftspark utanför Köpenhamn.

Nu finns det ju många röster om att även dessa förstör precis lika mycket som Öresundsbron och alla andra mänskliga boningar.

Man bygger numer på höjden i våra svenska städer.

I Göteborg växer dom upp som mögelsvampar - tänk att inga fåglar 🦅 krockar med dom …

Johan #2 skilj på kommuner och regering. För åtminstone två av dina bilder är kommunala och det är kommuner som i första hand säger sitt.

Det finns gott om kommuner som säger nej och det gäller inte bara där KD styr/ingår utan även S och MP stödda kommuner. Jag bor själv i en kommun som styrs av s. Vi har vindkraftverk sen tidigare men nu säger dom nej till flera.

Och som jag förstått så kommer reglerna ändras även med denna regering.

Svarstiden för kommuner ska kortas och de kommer inte få ändra sig när dom faktiskt har tagit beslut. Så en kommun som först sagt ja får inte senare ändra sig och säga nej, vilket dom tydligen kunnat göra hittills. Däremot kan jag kan tänka mig att det är ok med tvärtom.

Men kommunerna kommer fortsättningsvis även kunna säga nej och det skulle dom även kunnat gjort med sossarna, i alla fall vad jag vet.

Så det regeringen säger gäller ju det som dom styr över. Säger en kommun nej så kan inte regeringen köra över dom och det skulle inte heller sossarna kunnat göra.

Göra ett tillägg. S och MP var väl inne på att kommunernas veto skulle tas bort.

Vad jag vet så skulle väl det krävas ett riksdagsbeslut på det så sannolikt skulle det inte gått igenom med de rödgröna.

Så stoppklossarna har varit och kommer vara kommunerna oavsett regeringen.

#9:

https://twitter.com/buschebba/status/1379384680089325570

Tycker du att den här personen har verkat positiv till vindkraft?

Nu verkar hon plötsligt positiv både till land- och havsbaserad vindkraft.

Och det är så klart positivt. Bra att folk utvecklas.

#12: Fast är man vindflöjel borde man väl vara positiv till vindkraft?

Långgrund ett och två är namnet på två havsbaserade vindkraftparker som företaget Svea Vind Offshore vill bygga utanför Arkösund i Norrköpings kommun. Under tisdagen var parkerna ute på samrådsmöte – och åsikterna om den planerade satsningen går isär.

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/stor-vindkraftspark-pa-samrad-ar-framtiden

Johan #11 nej hon verkar inte positiv där. Men frågan är i vilket sammanhang som det var som gjorde att hon skrev detta i april 2021.

Med tanke på att hon tar upp kommunalt veto så ligger det nära till hands att det pågick diskussioner om att s och/eller mp ville ta bort det.
Och sen den andra biten, hon kan ju själv höra till dom som inte vill ha vindkraft i sin närhet och inte vill att en regering ska kunna tvinga kommuner till att ha. Och hon har ju rätt till sin egen personliga åsikt. Man kan faktiskt ha en annan personlig åsikt än den som ingår i jobbet.
Jag vet inte utan det är en gissning från min sida.

Men tittar man på vad dom som ingår i regeringen +sd sagt från valrörelsens början. Att alla energislag behövs men att man behöver ha planerbar energi. Och att man skulle satsa på kärnkraft.

För mig var det förlängda agenda i söndags skrattretande. Dom drar ihop några höjdare som ska "sätta press" på regeringen. Och dom tar upp det på samma sätt som tidigare och får samma svar som tidigare.

Både ulf och ebba har fått frågan några gånger sen valet och svaret har varit detsamma. Att alla behövs.
Jag undrar hur många gånger dom ska behöva säga det innan media inser att det är det dom säger.

Det knasiga i det hela blir att när dom pratar med sossar så tar dom inte upp att dom har svängt totalt när det gäller kärnkraft. För sossarna var emot kärnkraft fram till augusti förra året. Det skulle inte bli några fler kärnkraftverk i sverige. Men idag säger dom samma sak som denna regering. Att alla slag behövs.

Det är kommunerna som bestämmer om dom vill ha vindkraftverk oavsett vad regeringen tycker i frågan. Det är först när kommuner sagt ja som, är det regering eller nån myndighet kommer in i bilden för att ge det slutgiltiga tillståndet.
Men har en kommun sagt ja så är det nog för det mesta att tillstånd ges om det inte finns nåt speciellt som sätter stopp.

Möjligt att regeringen har mer att säga till om när det gäller havsbaserad.

Samrådsprocessen för tillstånd enligt 9 och 11 kap. miljöbalken och skyddade områden enligt 7 kap miljöbalken, såsom exempelvis Natura 2000 och strandskydd har inletts med ett avgränsningssamråd med Länsstyrelser, kommuner och andra myndigheter. Fortsatta samråd med bland annat allmänheten, föreningar och organisationer kommer ske i början av 2023. Detsamma gäller uppföljande samråd med kommuner, Länsstyrelser och andra myndigheter.

Läs mer här:

https://www.sveavindoffshore.se/langgrund

Hoppas att det blir åtminstone en del svenska projekt bland vindkraftparkerna.

#17: Tyvärr finns det mycket motstånd mot vindkraft.

#18: Sant. Och jag kan förstå argumenten att vi inte vill ha Kinesiska, eller egentligen några utländska bolag, som ska sköta vår energiproduktion. Det är onödigt att göra sig beroende av andra för energi. Men övriga argument har jag svårare för.

Inte för att jag inte tycker argumenten har en poäng, utan helt enkelt för att jag tycker nackdelarna med alternativen är större än nackdelarna med vindkraft.

Kanske är en pessimist, men ibland får man nöja sig med vad som är "minst dåligt" än att försöka hitta det som bara är bra.