01. Allmänt om miljön

Hur ser framtidens ekobyar ut?

2019-05-20 10:30 #0 av: Magi-cat

Visst låter det underbart att bo i samklang med naturen och andra människor, i energipositiva hus och självförsörjande byar!

Det är i alla fall affärsidén som det här företaget har.

Men det finns kritik som att byarna bygger på högteknologi och det är frågan om det är så hållbart med "sensorer, artificiell intelligens och självlärande digitala system".

Idéerna patenteras nu också i samarbete med företag och lärosäten.

https://www.land.se/hus-hem/nu-kommer-nasta-generation-av-ekobyar/?fbclid=IwAR2GnhcCCYLko9HHCvRm1hrkSn4oBtIaNEJEaHkX8Kg7_evkO5DsdZ7iy28

Vad tycker ni? Hur ska framtidens ekobyar se ut och drivas, vilka idéer finns?

Mycket i upplägget ovan är säkert bra, men det måste finnas andra lösningar än att detta blir ännu ett koncept som görs för att patenteras och generera vinster i pengar.

Anmäl
2019-05-20 22:20 #1 av: Kimda

Jag har inte gått in på länken än, men håller med dig i sista stycket. Då blir det kanske bara de som har råd, som bor i dessa ekobyar.
Det skulle vara jättetrevligt att bo ekosmart!

Anmäl
2019-05-20 22:22 #2 av: Magi-cat

#1 Ja, visst vore det trevligt!Glad

Hur tycker du ett ekosmart boende skulle vara? (Man kan ju alltid på önska Glad)

Anmäl
2019-05-21 00:27 #3 av: LBB

Vi har utmaningar som kommer, digitaliseringen i sig kräver oerhörda mängder energi, Bara lagring o hantering av Bitcoin drar väl lika mycket energi World wide som staten Danmark förbrukar.  Mängden människor som behöver livsmedel gör ju att vi måste producera allt mer på krympande jordbruksmark, Stora delar av världen är beroende på hav o sjö som näringskälla....och vi vet hur det ligger till med utfiskning.

Industriell produktion av kött, fisk o ägg belastar miljön.

Att återgå till en produktionsform från före kemi o teknik låter sig inte göras inom de villkor som finns.

Men det är klart, tänker man utanför ramarna. Vi i väst drar ner på produktionen, höjer produktpriserna med ett par hundra %, Stoppar tillverkningen av pest o herbicider. Då skulle vi få ett miljövänligare jordbruk.   Naturligtvis skulle köttproduktion av tvång integreras då den giftfria odlingen skulle framtvinga vallar i växtföljden.

Nackdelar, tja den främsta vore väl att de miljarder som idag lever ur hand i mun skulle svälta ihjäl.

För klotet vore det nog en lättnad med en befolkning på 3 miljarder..men etiskt skulle det ju inte kunna accepteras....

Anmäl
2019-05-26 10:38 #4 av: Pyttelite

#3 Vad har du för källuppgifter på detta " Bara lagring o hantering av Bitcoin drar väl lika mycket energi World wide som staten Danmark förbrukar."?

Är det en personlig gissning eller har du det underbyggt med fakta?

Vad kostar framställning och hantering av våra traditionella valutor inklusive lagring i alla datasystem samt metall- och pappersframställning?

Vilken miljöpåverkan finns det där?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

Anmäl
2019-06-02 12:25 #5 av: LBB

#4

https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/bitcoins-insane-energy-consumption-explained/

Anmäl
2019-06-02 12:32 #6 av: Pyttelite

Än värre är serverhallarna för Facebook som finns i Sverige. 

Årlig elkonsumtion som Västerås stad å då är det bara för de som finns i Sverige - hur viktig är Facebook för mänskligheten?

Hoppas alla klimatsmarta vågar vägra Facebook!

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.