07. Biologisk mångfald

Larm: Biobränsle hotar fågellivet

2016-12-17 20:20 #0 av: vallhund

NATUR/MILJÖ. Bioenergin framställs ofta som miljö- och klimatvänlig.

Men nu varnar naturvårdare för att den utgör en allvarlig fara för fågellivet i EU och övriga världen.

http://www.expressen.se/motor/bilnyheter/larm-biobransle-hotar-fagellivet/


ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel o Psykologi.

 
Anmäl
2016-12-17 20:22 #1 av: Magi-cat

Trist. Gråter

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl
2016-12-17 20:25 #2 av: landsbygdsbo

Den biomassaproduktion vi har i Sverige är nog inte farligare för fåglarna än de välstädade skogar vi hade i början på förra seklet.

Anmäl
2016-12-20 12:40 #3 av: setfree

Det är klart vi ska värna om gammal skog för hackspettar etc. men att döma ut flisning som alternativ är verkligen mycket konstigt. Görna skapa fler nationalparker etc,

Det mesta som flisas är toppar och grenar och det är dessutom koldioxidneutralt. Det är självklart vi ska utnyttja denna resurs på ett bra sätt.

Anmäl
2016-12-21 16:37 #4 av: moondancer

All monokultur är dålig för mångfalden, vare sig det är granplantering, vetefält eller biobränsle-skog.

Anmäl
2016-12-21 17:17 #5 av: landsbygdsbo

#3

Låter bra att du säger vi. Det betyder alltså att du menar att samhället ska köpa skogen på rot av markägarna för att behålla gammelskogen Skämtar

Anmäl
2016-12-21 21:04 #6 av: vallhund

Det verkar vara som att gå över ån för att hämta vatten när man skövlar urskog för att odla palmer för palmolja som man sen gör biobränsle av.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel o Psykologi.

 
Anmäl