06. Återvinning/källsortering

Värmeljus ska inte läggas i återvinningen längre

2015-05-01 01:01 #0 av: Sehvrin

Enligt en ny tolkning av EUs regler ska inte värmeljushållare räknas som förpackning längre. Därmed ska man inte lämna den på FTIs återvinningsstationer längre. Ansvaret för värmeljusens aluminiumformar faller nu på kommunerna och det upp till dem vad man ska göra med dem här efter. http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article3904813.ece

Jag tycker det verkar galet att det ska bli krångligare att återvinna. Vore det inte bättre om man gjorde det enklare att återvinna istället?

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2015-05-01 21:21 #1 av: Magi-cat

Inte återvinning och inte i soporna....Istället lite diffust "kolla med kommunen"....

Inte blir det enklare precis...Funderar

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2015-05-05 11:26 #2 av: JonasDuregard

Eller så fortsätter man lägga dem i återvinningsstationerna?

Hur som helst, om man värnar om miljön ska man kanske skära ner på värmeljusanvändningen  ändå (även om det verkar finnas mindre miljöfarliga varianter). 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-05-05 11:29 #3 av: Magi-cat

De vill ju inte ha dem i återvinningen längre utan man får kolla med sin kommun var man ska lägga dem. 

Ska och ska....Det går åt enorma mängder värmeljus (med aluminium.) Det bästa vore förstås om alla värmeljus som säljs vore av en miljövänligare sort.

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2015-05-05 11:54 #4 av: JonasDuregard

#3 "De vill ju inte ha dem i återvinningen längre utan man får kolla med sin kommun var man ska lägga dem. "

Men de får kanske stå ut med att få dem ändå menar jag. Om det inte är något som förändrats med rutiner utan bara byråkratiska skäl som ligger bakom så är jag tillräckligt av en rebell för att strunta i det (men jag använder inte så mycket värmeljus). Kort sagt (har för mig att jag skrev liknande i en annan tråd): Om det är det bästa för miljön så kommer jag inte ligga sömnlös över att Sveriges förpackningstillverkare får betala ett par ören för att återvinna mina värmeljushållare.

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-05-05 11:57 #5 av: Magi-cat

#3...eller så kan EU-reglerna tolkas om igen så man kan fortsätta förut, enligt regler och allt...Vilar huvudet i handen

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl
2015-05-05 13:37 #6 av: JonasDuregard

#5 Ja. Det hade varit ännu bättre, men på längre sikt.

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-05-05 14:08 #7 av: Sehvrin

Jag håller med #4, jag kommer nog fortsätta att lägga i dem i återvinningen. Använder inte heller särskilt mycket värmeljus, så det lär väl inte tillföra så mycket extra kostnader. Sen stod det ju att kostnaden i slutänden kommer hamna på konsumenten. Skulle det verkligen vara så farligt att betala lite extra för värmeljus?

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2015-05-05 14:25 #8 av: Magi-cat


#7 Skulle det verkligen vara så farligt att betala lite extra för värmeljus?

Naturligtvis inte!

Jag kommer f.ö. också att fortsätta lägga i återvinningen (det brukar gå åt några få till jul och nyår).

Det lät bara (för mig) så föga fruktbart för miljön att de lägger tid och resurser på att tolka  EU-regler när ändå allt förblir ungefär vid detsamma.Vilar huvudet i handenSkapar möjligen en del extra förvirring.

Men nåja...

Hjärta ""Myths address the fundamental enigmas of our existence and help us try to make sense of our lives..."

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.