Det var en väldigt intressant läsning.

Här kan man inte skylla skogsbolagen för den förestående ökningen av älgstammen. Boven i dramat är stormen Gudrun som gjorde så att älgarna har, och kommer att få, massor med föda några år framåt.

I viss mån har vi jägare också lite del i ökningen, i och med att vi nu genom att skjuta "rätt" djur, börjat få bättre kvalité på stammen som gör att fler kor får dubbelkalv.

Men vi är beredda att höja avskjutningen, och det kommer att gå lättare nu när vi i älgskötselområdena själva bestämmer hur många älgar vi ska skjuta.

Och jakten har hittills gått bra, och det är långt till söndag kväll! 

#2 Då får man grattulera till jaktlyckan Här har det gått trögt. Det har setts många men man har inte kommit åt ännu.

#3 Tack för det!  Idag började vi på ett nytt ställe, och efter mycket "tittande" på olika älgar så hittade vi dem som skulle skjutas. Det blev en pinntjur, två kalvar och en kviga.

Två vuxna och fyra kalvar har vi kvar här, och det ska nog gå bra. Här är gott om dubbelkalv och de verkar större än vanligt.

Låter bra att ni har gott om älg, vid sommarstugan har stammen varit väldigt liten några år, och först nu verkar den ha repat sig.

Får hopas dom här veckorna går fort så man vågar sig ut i skogen igen. Jobbigt att fotografera när man riskerar att bli skjuten eller utskälld för att man är ute i "deras" skog. Tur att det finns trevliga jägare också

De flesta är nog trevliga

Men ibland har det kommit personer som är väldigt otrevliga mot oss och då får dom ju samma bemötande tillbaka. Trevligare om alla kan samsas.

Många är arga på jägarna som tar över skogen under några dagar då det är som mest intensivt. Men om man tänker efter så har dom ju resten av året att vara där hur mycket dom vill. Att plocka bär, svamp, motionera med mera.

Men jag måste hålla med om att det känns lite olustigt att gå i skogen om man vet att det finns jägare där. Inte för att jag är rädd att någon skjuter på mej. Men om kulan skulle råka gå i en sten och gå fel, det är det läbbiga. Så för att inte utsätta mej för det har jag god kommunikation med gubbarna och en mycket färgglad mössa.

#6 Är orolig, då min far har varit nära att träffas en gång (kula träffade träd, en bit framför honom),,,

hur pass miljövänlig är jakten? Allt detta bly som öses ut i naturen?

#8 blyet stannar för det mesta i bytet!!

förutsatt att det hamnar där …….har läst om att en del fåglar far väldigt illa av bly (från jakt) men har tyvärr glömt hur det var och var det var och vilka fåglar……

#10 Här är en artikell om havsörn.

just den var det ja!

Jo. Hur var det nu med viltvården?

Jakt fyller ingen funktion i avseende för "viltvård" - eller miljön i sin helhet - inte utifrån det mänskliga perspektivet. Vad man istället bör lägga tonvikt på, är anpassa mänskliga samhällen till mer ekologiskt hållbara - på sådana vis bevara en rik natur samtidigt som mänsklig aktivitet kan fortsätta.

Problemet ligger hos människan; inte älgarna.

 Det mesta blir ju kvar i bytet som "rifla" säger. Det ser man ju när man tar reda på djuret. Jag blev väldigt förvånad när jag hörde det här.

Men därimot kan jag tänka mej att en del hagel faller i sjön under sjöfågeljakten. Men där  använder dom ju stålhagel. Här gör vi det i alla fall.

….men faktum kvarstår, någon dräller iaf tillräckligt mycket bly omkring sig för att det ska vara dåligt för havsörnarna….

#13  Då Sverige har en liten rovdjursstam skulle det inte gå om man inte hade någon jakt på älg, eftersom att det då inte blir någon märkbar predation/begränsning av älgstammen. Älgjakt är till stor del bra ur ett ekologiskt synsätt som det ser ut nu.

#13 men all jakt har med viltvård att göra. det har med cykeln eller runda cirkeln att göra.

jagar man inte räv då får de skabb och dör en hemsk död, och det sprider sig till lodjuren och vargen. Räven äter upp 45% av alla rådjurskid. tar de flesta markruvande fåglars ägg.

Likaså med grävling. man kan äta grävling med så den är ju ur matsynpunkt ok med.

sen alla som jagar dödar ju inte bara..utan tex tar ur djuret i skogen så småfåglar och andra djur får mat.

som jägare har man ett stort ansvar för sitt vilt inte bara älg utan alla djur i skogen, det ska fällas aspar på hösten så älgen och rådjur och smådjuren har att äta, det ska odlas fodermärgkål till viltet, det ska matas när kylan är för stark på våren så mammorna kan föda sina barn.

som skogsbrukare och markbrukare och jägare, kan jag nog påstå att älgjakten en vecka är det minsta vi gör. allt vi gör är för det ekologiska cirkeln.

#15 Tänk på att studien gällde mellan 1981- 2004, och det framgår inte inom vilka år de blyförgiftade örnarna påträffades. Mycket har hänt på ammunitionssidan sedan 1981.

Sen håller jag inte med om att det "öses" ut en massa bly i naturen av jägarna. Det som jägarna råkar lämna är som en fjärt i rymden mot alla telekablar (i bly-hölje) som ligger nedgrävda i jorden kors och tvärs här i landet.

#18 Jag håller med dej.

Jag kan inte komma på något som stämmer in på det #15 säger. Vore det så skulle jag hålla med, men jag hittar inget rätt i det som påstås.

Användningen av amunitionen har ju förändrats genom senaste åren. Det är ju mycket stålhagel som används nu. Och kulan sitter för det mesta kvar i djuret.

Och för att återgå till ämnet, så tar det på älgstammen. Gott om älg på alla ställen jag jagat och trots att många älgar passerat för att de ej varit skjutbara, så har många fler fällts än förra året.

Det verkar som jägarna börjar hitta en avskjutningsmodell som ger resultat.

Men efter morgondagens jakt så blir det 2 veckors paus ?  jobbet kallar.

#17 nja just rävjakt är en jakt som inte alls påverkar rävstammen nämvärt. Alla rovdjur är bottom-up kontrollerade som det heter inom ekologin dvs att antalet bytesdjur avgör hur många rovdjur det kan finnas. Rovdjur kan aldrig bli "för många" för det skulle väldigt snabbt regleras i naturen då bytesdjuren skulle minska kraftigt och rovdjurens reproduktion skulle minska pga födobrist. Min lärare i viltekologi hade forskat på just räv i över 20 år och var samtidigt passinerad rävjägare och hade förmodligen jagat ännu längre. Eftersom dödligheten bland rävar under 1 år är såpass hög så har jakten i stort sett ingen effekt alls jämfört med om man hade låtit bli och låtit naturen ha sin gång. Men han tyckte det var en väldigt trevlig jaktform så han försvarade den ur rekreationssyfte.

Jägarorganisationerna brukar däremot vara duktiga på att motivera sin jakt oavsett om den egentligen påverkar något eller ej.

#21 Och jaktmotståndarna brukar (är) duktiga på att förklara att jakt inte behövs. 

Jag har pratat med några som jagar älg i runt Ockelbo och de säger att älgarna verkar mer nervösa nu än tidigare år. Hundarna har svårare att ställa älgen. Är detta ett resultat av att älgstammen under ett flertal år har levt med vargar eller är det en tillfällighet?

Ni som jagar i eller i närheten av vargrevir finns samma tendenser även på andra håll?

På marker där jag har jagat har inte märkts mer sken-älgar än vanligt p.g.a. varg. (De gånger man hittat nån älg där) Tror inte älgen är mer skenbenägen för vargen än för en älghund.

Anser mer att det kan vara förekomst av björn som är orsaken till att älgarna vill skena, så har det märkts där jag jagat på vissa ställen i Jämtland.

Här i Småland märks det på rådjuren när lodjuren är och hälsar på. De blir väldigt oroliga och dreven går rakt ut.

här märks det klart och tydligt att de skenar mera och absolut inte stannar. sen drivs de ihop i flockar och det är inte vanligt med flera tjurar tillsammans med både kor kvigor och kalvar. tomt i flera områden och mycket i andra. men det innebär inte mera älg..

mkt svårt för hundar att göra ett bra arbete idag. sen vill man inte släppa heller.

sålde en älghund denna vecka. han behöver jaga mer än vi kan erbjuda. mkt jobbigt beslut. men vargen har tagit över här.

Och jag gjorde en investering och köpte 12 kg av detta magra miljövänliga kött :) mycket billigt och bra :D

#26 Älgkött är riktigt mumsigt också