# Ekologiskt sämre än traditionellt jordbruk för miljön Author: johan Detta är inte direkt någon nyhet, utan något många försökt få fram länge. Men nu finns det mer data och bevis i frågan. > Ekologiska jordbruk kan skada miljön mer än konventionella om man utgår från mängden skörd de producerar. Det fastslås i en rapport från forskare på ekonomihögskolan i Lund. > – När man ser till växthusgasutsläpp framstår ekologisk odling som sämre än konventionell, säger utredaren Christian Jörgensen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ekologiska-jordbruk-kan-skada-miljon-mer-an-traditionella ## Comment 1 Author: Sindri Vad spelar det för roll om vi minskar växthuseffekten om vi samtidigt förgiftar luft, jordar, vattendrag, människor och djur. Jag köper verkligen inte det där. Lögn och förbannad statistik. ## Comment 2 Author: johan Vad spelar något för roll om vi gör planeten för varm för dom flesta arter och stora delar av världen inte kan odla mat och ha dricksvatten? Och samtidigt gör vi så att vi odlar hälften så mycket mat per yta. Som jag ser det har vi ett problem som överskuggar alla andra problem. Löser vi inte är allt annat bortkastad tid. ## Comment 3 Author: sp0ngeb0b Miljö- och klimatrelateradr problem är alltid oerhört komplexa. Det är en studie utförd av ekonomer, så även om de säkert har rätt i sin (specifika) fråga skulle jag aldrig basera ett beslut eller åsikt på den studien. Det är många andra faktorer som också behöver vägas in. Ekologisk produktion tar mer mark i anspråk för att skörden blir mindre. Å andra sidan kräver köttproduktion massvis av odlade växter i foder, plus mark för djuren, plus massa extra utsläpp av växthusgaser. Ska man göra det bästa för klimat och miljö kan man ju sluta med animalier och köpa endast ekologiska växter. Slutar vi helt med animalier sparar vi massvis med mark och växthusgasutsläpp! ## Comment 4 Author: CFIT #3: Nej, miljö- och klimatrelaterade problem är egentligen inte speciellt komplexa. Inte mer komplexa än att jorden helt enkelt inte klarar av att leverera de resurser som krävs för att 7 921 894 233 människor ska kunna leva på exagt samma sätt och vis som du själv gör.... ## Comment 5 Author: CFIT Och det är just det som vi människor kommer att slå ihjäl (reducera) oss själva för, långt innan klimatet eller miljön gör det. Ett självreglerande system helt enkelt, är inte naturen vacker så säg? ## Comment 6 Author: [Borttaget] #3 Är du inte själv en animalie? ## Comment 7 Author: sp0ngeb0b #4: Självklart är problemen komplexa eftersom det är så oerhört många faktorer som spelar in. Det räcker inte att ändra på EN sak för att det ska bli bättre. Sen är det kanske inte så *komplicerat* eftersom det ofta är lätt att förstå vad som behövs göras för att det ska bli bättre, såsom du själv säger. ## Comment 8 Author: sp0ngeb0b #6: Nej, jag är en morot 🙄