01. Allmänt om miljön

"Stoppa försvarets skjutningar i Vättern"!

2017-04-03 08:28 #0 av: Magi-cat

"Under vintern och våren har Försvarets materielverk sprängt hundratals stora spränggranater i Vättern. Det är det nya, Nato-anpassade artillerisystemet Archer som utprovas. Tonvis med stålsplitter och kilovis med sprängämnesrester har spridits i sjön. Delvis till och med inom fiskeförbudsområden, där det inte ens är tillåtet att meta. Men detta är bara början. Länsstyrelsen har nu gett försvarsmakten tillstånd att, utanför en badplats strax söder om Karlsborg, utöka skjutningarna från 1 000 skott till 69 000 skott om året. Kommuner runt Vättern, miljöorganisationer och många enskilda personer överklagar länsstyrelsens beslut. Det slutliga avgörandet kommer att ligga hos regeringen."

Länsstyrelsens handläggare skriver:

"”Den påverkan som den nu aktuella verksamheten skulle kunna orsaka på Natura 2000-området som helhet med ingående naturtyper och arter är ...

... sämre vattenkvalitet pga. utsläpp av näringsämnen och metaller,

... mer lokal påverkan av skottnedslag och ackumulering av metallskrot,

... mer störningar genom buller, överflygningar och skjutningar.” (sid 22 i tillståndsbeslutet.)"

http://www.etc.se/debatt/stoppa-forsvarets-skjutningar-i-vattern

(artikeln är från 2016 men övningarna pågår för fullt)

Det finns många anledningar att skydda Vättern, inte förstöra den.

- En kvarts miljon människor får sitt dricksvatten från sjön. Detta är särskilt viktigt när södra Sverige riskerar drabbas av vattenbrist.

- Vätterns miljö särskilt skyddsvärd och därför klassad som Natura 2000-område. 

- I vattenskyddsföreskrifterna påpekas: (min markering i texten)

" Inom skyddsområdet skall allmän aktsamhet iakttas. Detta innebär att alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått som i övrigt behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik."

Människor som berörs klagar över att bullret är öronbedövande och t.o.m. att husen skakar.

Jag undrar: Just nu är det häckningstid för fåglar. Vad innebär upprepade svåra bullerstörningar för fågellivet (och andra djur), särskilt just när de får ungar?

Hur kan det vara tillåtet med med upprepade överflygningar och miljöstörningar som buller, avgaser, detonationer av metallskrot m.m. över ett skyddsvärt område som dessutom är dricksvattentäkt och av riksintresse för turism, friluftsliv och yrkesfiske?

Omkringboende protesterar för fullt, men lyssnar någon?

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl
2017-04-05 21:55 #3 av: Magi-cat

Vänsterpartiet protesterar mot skjutningarna och kräver att Försvaret ska följa Miljöbalken. 

http://www.corren.se/asikter/debatt/oka-kraven-pa-forsvaret-for-vatterns-skull-om4567210.aspx

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl
2017-04-16 20:27 #4 av: Magi-cat

Vad är viktigast?

"I veckan fick statsminister Stefan Löfven frågan av Motala & Vadstena Tidning om Vättern är viktigast som dricksvattentäkt eller övningsområde för Försvarsmakten. Statsministern svarade att ”vi måste väga alla intressen”.

Men det borde inte handla om en intressekonflikt. Rent vatten är en säkerhetsfråga och våra dricksvattentäkter borde skyddas av Försvarsmakten – inte beskjutas av den. Försvarets övningar som kräver nedslag i vatten bör snarast flyttas. Det är en lösning som är betydligt billigare än att riskera Vätterns vatten."

http://skaraborgsbygden.se/debatt/regering-och-lansstyrelser-maste-varna-dricksvattnet/

Hjärta "...the beginning of wisdom, is, "I do not know" (Data)

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.