04. Klimat

SD ser på miljöfrågan

2015-07-26 15:10 #0 av: Magi-cat

SD har (väl?) inte utmärkt sig så mycket tidigare i miljöfrågorna, men har nu tagit bladet från munnen. Sverige behöver tydligen inte bekymra sig alls, sänka koldioxidutsläppen t.ex. och klimatlarmen är överdrivna...

http://supermiljobloggen.se/dumheter/2015/07/undrar-du-ocksa-hur-sverigedemokraterna-ser-pa-klimatfragan-de-har-svarat-vi-har-oversatt

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-07-26 15:19 #1 av: Zyperior

Bästa källan...nånsin! (lol)

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2015-07-31 19:55 #2 av: moondancer

Har sett dessa åsikter på flertalet platser #1, så källan Magi-Cat använder sig av är bra ;)

Inte förvånad att SD som inte har speciellt bra koll på verkligheten i vanliga fall också failar när det gäller miljöfrågan. Hoppas alla deras anhängare fattar detta snart =/

Anmäl
2015-08-01 03:40 #3 av: Zyperior

Flertalet platser?
Ser gärna dessa platser och deras opartiska syn på saker och ting.

"Supermiljöbloggen"? Skaffar man sig veeklighetsuppfattning från källor som låter så så vill jag påstå att man är rätt mycket ute på cykeltur.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2015-08-01 08:20 #4 av: moondancer

Här är klart och tydligt vad SD anser om hur miljöarbetet bör skötas; https://sdkuriren.se/en-jordnara-och-humanistisk-klimatpolitik/


Vad är det med supermiljöbloggen du finner som en dålig källa?

Anmäl
2015-08-01 08:36 #5 av: Magi-cat

Nej, SD är inga förkämpar för förnybar energi. Eller att vi behöver bli bättre och sänka utsläppen. Ungefär som det tolkades i miljöbloggen.

Helt kort:

" Efter att larmen om en kraftig havsnivåhöjning konstaterats substanslösa och att ett varmare klimat, kombinerat med en högra halt koldioxid i atmosfären, snarast är bra för Sverige och de areella näringarna så är de potentiella hoten snarast stormar, kyla och stora mängder snö"

Ett varmare klimat med högre (inte högra) halt koldioxid i atmosfären?! Bra för Sverige? Förskräckt

Nej, men okunskap. Hos SD. 

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-08-01 18:11 #6 av: AliennaII

#5

Den meningen syftar väl på "de areella näringarna" i landet...?
Att bedöma det som "bra" för jordbruk och skogsbruk när det växer bättre - än när det växer sämre - är väl bra...

Anmäl
2015-08-01 18:20 #7 av: Magi-cat

#6 Det måste ses i sitt sammanhang.

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-08-27 08:41 #8 av: Hayabusa

Det verkliga arbetet för en bättre miljö borde ske i länder som USA, Indien, Kina m fl.

Anmäl
2015-08-27 09:25 #9 av: Magi-cat

#8 "Verkliga arbetet"?

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-08-27 10:04 #10 av: Hayabusa

#9 Ja, precis. Förändringar i miljötänket i dessa länder.

Anmäl
2015-08-27 10:09 #11 av: Magi-cat

#10 Luta sig tillbaka och överlåta det verkliga arbetet till andra. Oberörd

Du förstår väl att det inte går till på det viset om man ska hinna vända skutan innan det är tokförsent?

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-08-27 10:21 #12 av: Hayabusa

#11 Nej, det handlar inte om att "luta sig tillbaka". Du förstår väl att en förändring av miljötänket i de länderna har en avsevärd effekt på miljön, globalt?

Som ett exempel kan transportindustrin i Sverige nämnas. Miljökraven på t ex lastbilstransporter i Sverige är höga (vilket är i sin ordning) men då endast på svenska företag. Bra, kan man tycka. Vi har en "miljövänlig" lastbilsflotta i Sverige. Men, hur ser verkligheten ut?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.