04. Klimat

Haven surnar till

2013-11-13 08:56 #0 av: Magi-cat

Såg ni Vetenskapens värld om de försurade haven?

pH i havsvattnet sjunker allt mer pga att haven sväljer koldioxid från luften. Detta hotar att förstöra hela det ekologiska systemet, näringskedjan och livet i havet som vi känner det. Allt påverkas på sikt och det går snabbt, för snabbt för att djuren ska hinna anpassa sig.

http://www.svtplay.se/vetenskapens-varld

Detta kan vara en direkt eller indirekt orsak till massutdöenden.

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2013-11-14 12:44 #1 av: [Mustangcab]


Det finns redan en tråd om detta under Vetenskapens värld.

Medarbetare på Britter i fokus, Dokumentärer i fokus, Neurologiska sjukdomar i fokus

 

Anmäl
2013-11-15 21:49 #2 av: Magi-cat

Mer om de försurade världshaven:

http://abcnews.go.com/Technology/wireStory/scientists-warn-hot-sour-breathless-oceans-20882695

Det går snabbt också. Haven försuras mer och snabbare nu än på 300 miljoner år, enligt rapporten.

Greenhouse gases are making the world's oceans hot, sour and breathless, and the way those changes work together is creating a grimmer outlook for global waters, according to a new report Wednesday from 540 international scientists.

The world's oceans are getting more acidic at an unprecedented rate, faster than at any time in the past 300 million years, the report said. But it's how this interacts with other global warming impacts to waters that scientists say is getting them even more worried.

"It's going to affect human society."

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2013-11-15 21:56 #3 av: Magi-cat

Redan 2008 sade man i princip samma sak, haven försuras rekordsnabbt:

http://fof.se/tidning/2008/1/haven-forsuras-rekordsnabbt

-" Läget kan bli kritiskt redan om 20 till 40 år, säger Ulf Riebesell, professor i biogeokemi vid Universität Kiel i Tyskland."

Fem av de åren har alltså redan gått.


Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2013-11-15 21:59 #4 av: Magi-cat

Forskningen brister på flera punkter, enligt marinbiologer.

"1. De flesta studier har riktat in sig på hur enstaka arter reagerar på försurning

2. Alltför ofta har man bara undersökt effekten av försurningen i sig, inte hur den samverkar med andra faktorer.

3. Experimenten har genomförts under korta tidsperioder.

Nu vill de se experiment där man tittar på hur hela ekosystem påverkas av försurningen i kombination med temperaturförändringar och olika grader av föroreningar"

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/haven-forsuras-rekordsnabbt


Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2013-11-15 22:02 #5 av: Magi-cat

Vilka arter kommer att överleva och vilka kommer att gå under?

http://www.forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pressmeddelanden/viktigtforstahelaekosystemvidhavsforsurning.5.1204d45a13f839505371c.html

"Haven har blivit trettio procent surare sedan år 1850 och kommer att bli allt surare i framtiden.

– Mot bakgrund att det kommer att ta århundraden att vända utvecklingen anser vi att forskningen bör inriktas på att hitta lösningar snarare än att hela tiden dokumentera katastrofen, säger Sam Dupont.""


Det kan jag hålla med om! Det finns inte tid till att bara dokumentera en katastrof, man måste göra något för att hitta lösningar, och det snarast.

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2013-11-21 21:56 #6 av: Magi-cat

Såg ni inslaget på SVT-nyheterna ikväll om tillståndet för fisket i Hanöbukten?

Sjöfåglarna minskar i antal, fiskebeståndet....man lyckas inte ens fiska upp sin kvot - och ändå höjs kvoten för nästa år! Den fisk man tar upp är mager och ofta skadad.

De styrande tillsätter utredning efter utredning och pratar och pratar - men när GÖRS det något?

2008 kom Isabella Lövin ut med sin bok Tyst hav. Inte mycket har hänt sedan dess.

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2013-11-21 22:39 #7 av: [Mustangcab]

Ja jag  såg det. De misstänker tiaminbrist. Både på sjöfåglar och älgar så nu har även jag börjat äta timanin som kosttillskott då det måste vara något konstigt med Blekinge.

Medarbetare på Britter i fokus, Dokumentärer i fokus, Neurologiska sjukdomar i fokus

 

Anmäl
2014-01-14 14:53 #8 av: Halvdansken

Kanske är det inte co2 som försurar haven? Artikel om svavelutsläpp från faryg.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2014-01-14 14:57 #9 av: Magi-cat

#8 "Forskarna har nu kommit fram till att under vissa perioder, främst vid kustnära områden längs norra halvklotet, kan fartygsutsläppen ha en lika stor försurande effekt som de årliga utsläppen av koldioxid." (ur länken)
Ganska lokalt och under vissa omständigheter alltså.
Globalt verkar det var koldioxidhalten. Att fartygen dessutom försurar med svavelutsläpp gör ju inte precis saken bättre...:-(

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2014-01-14 15:02 #10 av: Halvdansken

man tillsätter ofta co2 i akvarier för att få växterna att växa bättre. Jag har inte hört att det skulle åpverha PH-halten. Skulle tro att utsläpp, miljöförstörning, plast osv bidrar betydligt mycket mer till problemen. Havens ph ligger runt 8.2, att försura den (< 7.0) kräver enorma mängder koldioxid. Mycket mer än vad vi producerar.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2014-01-14 15:12 #11 av: Magi-cat

#10 Så studierna visar fel då? Vi ska vara glada och nöjda över tillståndet i havet?

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2014-01-14 20:11 #12 av: Halvdansken

Nej, man ska ta hand om haven. Men att enbart titta på co2 tror jag är ett misstag.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.