01. Allmänt om miljön

Förbjud lågenergilampor

2011-12-15 18:23 #0 av: MimmiH

Jag hörde på radion att lågenergilampor - de innehåller kvicksilver - hamnar i soporna, i glas- och i metallsorteringen. Detta skulle motverkas genom ökad information om var man ska slänga lågenergilamporna. Men vad hjälper ökad information om det är krångligt att ta sig till inlämningsställena samt för dem som inte bryr sig.

Det bästa vore att förbjuda lågenergilamporna och använda LED istället tycker jag.

Vad tycker ni?

Anmäl
2011-12-15 18:31 #1 av: moondancer

Att förbjuda något bara för att folk är lata (vilket jag anser att man är om man inte återvinner miljöfarligt avfall) är enligt mig en dum idé. Då tycker jag att det är bättre att dels satsa på att upplysa folk vad man ska göra med sitt skräp och dels förbättra möjligheterna att återvinna (genom t.ex. fler återvinningsstationer osv)

Anmäl
2011-12-15 18:43 #2 av: Sehvrin

Just nu är LED-lampor oftast väldigt dyra, så för tillfället håller jag med #1. Jag tycker dock att man ska fasa ut lampor med kvicksilver allt eftersom tekniken utvecklas.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2011-12-16 09:29 #3 av: MimmiH

Det är så hemskt att kvicksilver sprids igen i naturen, med svåra skador för djur - speciellt de högt upp i näringskedjan - inkl. människor.

Många människor är lata och gör bara det enklast möjliga - dvs slänger lamporna i soporna hur mycket information de än får samt återvinningsställen. Fler återvinningsställen är verkligen ett måste om man ska ha kvar kvicksilverlamporna även om inte alla lampor trots det kommer att återvinnas. Som det är nu så måste man ha bil för att lämna in miljöfarligt avfall - iaf där jag bor.

I England har jag hört att de har gjort det enkelt för människor att källsortera - man sorterar hemma och sedan kommer en återvinningsbil och hämtar upp avfallet hemma hos folk. Med den metoden tror jag att mån fångar in mer av det miljöfarliga avfallet.

Jag tycker det verkar som att LED-tekniken redan är tillräckligt utvecklad - med vissa undantag. Några lampor jag köpte började blinka, men jag fick nya som funkar bra. Jag har bara LED-lampor - både ute o inne - fördelen är ju att de håller så länge så på det sättet blir det billigare. Men i inköp är de ju dyrare än lägenergi tyvärr - det borde vara tvärtom.

Anmäl
2011-12-16 22:25 #4 av: KimE

Jag har aldrig behövt byta en lågenergilampa.  Köpte en LED spot för att ha som läslampa som är så stark att den inte går att använda, bad rumslampan med LED är för svag så jag har en vanlig lampa som komplement så det finns en hel del att utveckla.

Ficklampor och pannlampor funkar riktigt bra nu.

Anmäl
2011-12-16 23:46 #5 av: MimmiH

Jag är helnöjd med mina LED-rumslampor. Vill man inte ha så skarpt ljus så kan man välja matt glas. Är lampan för svag så kan man välja högre watttal. LED är inte färdigutvecklade men tillräckligt bra för att använda men man får leta i olika webbshopar för att få det man vill ha.

En annan fördel med LED - förutom att de inte innehåller kvicksilver samt är energisnålare än lågenergilampor är att man kan få vitt ljus om man vill. Det finns både varmvitt o kallvitt.

Anmäl
2011-12-18 13:11 #6 av: Halvdansken

Problemet var väl att man förbjöd vanliga glödlampor innan tekniken med lågenergi var fullt utvecklad. Man håller på att ta fram kvicksilverfria lågenergilampor och LED blir billigare med tiden.

Men jag läste nånstans att om alla i Sverige slänger lågenergi i soporna, så släpper det ut 4 kg kvicksilver, medans nerfallet med regn är 4 ton, eller vad det nu var. Ska kolla vad de riktiga siffrorna var. Förhållandet var nåt liknande i alla fall.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2011-12-18 13:21 #7 av: Halvdansken

Här var det!  (Expressen)

Men även om 200 000 felaktigt omhändertagna lampor varje år innebär en stor miljöbelastning handlar det bara om totalt ett kilo kvicksilver som kommer på avvägar. Samtidigt regnar det ner fyra ton kvicksilver från östeuropeiska kraftverk.

Inte för att jag ser Expressen som en källa till fullständigt korrekt information, men det är en intressant vinkling.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2011-12-18 13:23 #8 av: Halvdansken

Det enklaste vore ju om man hade återvinningslådor i affärerna, så man kunde lämna tillbaka dem där, istället för att köra till miljötationer som ju inte alla kan.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2011-12-18 17:11 #9 av: MimmiH

Det var verkligen intressant info du kom med, Halvdansken.

Bra idé med återvinningslådor i affärerna!

Anmäl
2011-12-19 01:28 #10 av: Bjornen

Formellt är alla försäljningsställen skyldig att ta emot förbrukade lampor.

Anmäl
2011-12-19 08:04 #11 av: Sehvrin

#10 Menar du producentansvaret, vilket gäller alla som tillverkar, importerar och säljer de produkter det gäller (i det här fallet lågenergilampor)? I Sverige har ju lösningen på detta blivit att producenterna gått ihop i återvinningsbolag. För elavfall (dit lågenergilampor räknas) är detta bolag El-kretsen

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2011-12-19 08:52 #12 av: Bjornen

Företagen har ansvar för det, som man försöker lösa genom centrala uppsamlingsplatser. Detta försöker man låta oss konsumenter göra istället för handeln själv. Men man ska kunna lämna in det till försäljningsstället. Innan en konkret insamlingsorganisation har ordnats, bör man lämna tillbaks där man köpt varan.

Butiken ska ha ett eget insamlingssystem. Annars får de nyttja andra insamlingsplatser. Om man använder kommunal hämtning får de betala denna kostnad.

Anmäl
2011-12-21 20:09 #13 av: [StaffanM]

Förutom kvicksilvret så strålar lågenergilampan betydligt mer än de gamla lamporna.

Betydligt mer elsmog alltså.

Anmäl
2011-12-22 00:22 #14 av: KAGE

Förstår inte varför det är så svårt att sätta upp en holk för dom bara. Har världens bästa soprum där jag bor där man kan sortera nästan allt. TOPPEN! Borde vara en självklarhet överallt :(

Anmäl
2011-12-22 20:53 #15 av: MimmiH

Kvicksilver är ju ett mycket giftigt ämne som är förbjudet i Sverige - men ändå tillåtet i ljuskällor ;)

Det ger nervaskador, skador på inre organ, förlamningar. Personalen som jobbar på återvinningen utsätts för stora risker. Det är jättefarligt att inandas kvicksilverångor.

Det här argumentet att östeuropeiska kraftverk släpper ut mycket mer Hg än det som kommer från ljuskällorna bör inte hindra oss att verkligen leva upp till förbudet om kvicksilver. I så fall skulle man ju kunna lägga av med att förbättra miljön eftersom det finns dom som förstör miljön mycket mer. Många bäckar små...

Kvicksilver går inte att oskadliggöra eller neutraliseras - det är så giftigt att det måste slutförvaras.

http://www.arbetarskydd.se/nyheter/industri/kemi/article3349713.ece

Anmäl
2011-12-22 21:33 #16 av: [StaffanM]

Ja, kvicksilver borde verkligen bort från vår miljö.

Ett otroligt svek av våra politiker att förbjuda den lågstrålande gamla glödlampan och ersätta dem med bl.a. dessa.

Det blir stora mängder kvicksilver i naturen av dessa lampor. Långt ifrån alla som tas om hand på ett acceptabelt sätt.

Om den går sönder...spring ut ur rummet...använd inte dammsugare.

Man hade t.o.m. kvicksilver i influensavaccinet. Politikerna hade dock en annan variant som INTE innehöll kvicksilver.

Vill de oss väl....?

Knappast.

Anmäl
2011-12-22 22:13 #17 av: Halvdansken

Våra och våra... (politiker). Det var ju EU.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2011-12-22 23:47 #18 av: [StaffanM]

EU är våra politiker !

Anmäl
2011-12-22 23:53 #19 av: MimmiH

StaffanM: Vad tycker du om ledlamporna - de är kvicksilverfria o drar minimalt med el :)

Anmäl
2011-12-23 00:11 #20 av: [StaffanM]

Jag hoppas och tror att de är bra.

Det förekommer ju några uppgifter att de kunde störa ut några andra system.

Men än så länge tror jag på dem. Dess ursprung är ju också intressant.

De ska tydligen har sitt ursprung i vissa kraschade farkoster.....Oskyldig

Anmäl
2011-12-23 19:42 #21 av: KallaMigMimmi

Tycker inte att man ska förbjuda för då kommer väldigt många lampor behöva slängas men alla som byter till nya lampor borde byta till Led och informationen om att dom håller i längden borde spridas.

Har också hört att LED-lampor skulle bidra till störning men vet inte hur sant det är? synd om det ska hindra från att använda dom

Anmäl
2011-12-28 22:40 #22 av: Fridaybrew

Intressant att det egentligen bara blir 4 kg kvicksilver det är inte orimligt mycket, dock är strävan att få bort kvicksilver helt bra. Men man behöver inte vara orolig för energilamporna.

De som störde var väl inte CE märkta om jag läste det rätt i förbifarten. De som är CE märkta är helt ok mao som jag har förstått det.

Dock ska det vara ett CE märke där det är godkänt för Europa och inte det kinesiska exportmärket som är just CE (dock skrivs det mer som C E) men man kan lätt blanda ihop märkningen.

/Fridaybrew

Anmäl
2011-12-29 10:53 #23 av: XxKimxX

nu har jag läst det mesta ni skrivit och jag vill lägga till att jag släcker lamporna i rummet jag inte är i men med lågerniergilampor kommer jag att slösa mera energi eftersom att om man släcker dem tar det 100 år att få igång ljuset igen.

Anmäl
2011-12-29 11:05 #24 av: MimmiH

Då kan du byta från lågenergi till Led Kim :) Led släcks o tänds omedelbart :)

Anmäl
2011-12-29 11:12 #25 av: XxKimxX

Jag har inte ens hunnit byta till  lågenergi Glad

Anmäl
2011-12-29 11:12 #26 av: MimmiH

Hmm - jag tycker det låter underskattat att ett kilo kvicksilver från lågenergilampor kommer på avvägar. Jag tror det är mycket mer men har ingen källa.

Iaf så googlade jag på kvicksilver o. dödlig dos och hittade detta:

Citat: Lågenergilampor innehåller ca 5 mg kvicksilver per lampa. Sverige har 2 000 000 hushåll vilket betyder att 0,5 - 1 ton kvicksilver kommer att finnas i våra hem. 5 mg kvicksilver i en kubikmeter luft är en dödlig dos vid inandning.
Från http://kvicksilver.wikidot.com/glodlampor-forbjuds /slut citat

 

Anmäl
2011-12-31 18:22 #27 av: Torahzen

Kvicksilver är farligt och ska fasas ut ur vårt samhälle. Lågenergilampor innehåller kvicksilver. Det gär däremot inte halogen- och LED-lampor. Trots det räknar man med att kvicksilverhalten i naturen minskar i övergången till lågenergilampor eftersom en stor källa till kvicksilverutsläpp ör kolbaserad elprodukton.

I Göteborgstrakten finns det skåp i butiker för insamling av lågenergilampor och glödlampor.

Om Samlaren: http://www.goteborg.se/wps/portal/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gjU-9AJyMvYwMDSycXA6MQFxNDPwtTI4tQI_2CbEdFAA4cSDw!/?WCM_PORTLET=PC_7_25KQB2J3009BD02TD41N8528U5000000_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/goteborg.se/goteborg_se/invanare/bygga_bo/avfall_och_atervinning/har_lamnar_du_avfall/lnkrubr_n560_byggabo_avfallatervinning_lamna_farligtavfall/art_n560_byggabo_avfallatervinning_lamna_farligtavfall_samlaren

 

I EU är det förbjudet med många typer av vanliga glödlampor, allt för att minska energianvändningen. Läs mer:

Energimyndigheten

http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Din-ovriga-energianvandning-i-hemmet/Hembelysning/Utfasningen-av-glodlampan/

EU

http://ec.europa.eu/energy/lumen/index_sv.htm

 

Kom ihåg att släcka tomma rum och stäng av apparater som inte används!

 

♥♥♥ Livet är nu - lev det väl! ♥♥♥
Tora, Sajtvärd på Feng Shui

Anmäl
2011-12-31 21:45 #28 av: Joppo

#27 Tack för ett intressant inlägg. Som med så mycket annat så gäller det att välja det minst skadliga alternativet och då framstår ju energilamporna som det bästa valet just nu.

Anmäl
2012-01-01 00:11 #29 av: MimmiH

#27 Hmm - jag förstår inte varför lågenergilamporna skulle vara bättre än LED? Mina led funkar utmärkt - tänds o släcks direkt - lyser bra - finns i varmvitt och kallvitt ljus, brinner i allmänhet längre än lågenergi, innehåller inget kvicksilver - ett lätt val för mig iaf

Anmäl
2012-01-01 00:40 #30 av: Joppo

#29 Är LED-lamporna lika ljuskraftiga som lågenergilamporna? Jag har fått för mig att de är ganska svaga, vilket borde göra dem mindre lämpliga till att använda till vanligt allmänljus. Iofs så går det ju att använda flera ljussvaga lampor, men det innebär ju en del extrakostnader.

Anmäl
2012-01-01 00:48 #31 av: MimmiH

Nu finns det starka ledlampor som motsvarar även en glödlampa på upp till 100 watt. Kolla runt i led-webbshopparna :) Alla har inte de starkare lamporna - om jag orkar kan jag lägga in länkar där även ljusstarka ledlampor finns.

Anmäl
2012-01-01 00:50 #32 av: Joppo

#31 Aha... Det visste jag inte. Det låter ju isf som ett vettigare alternativ än lågenergilamporna. Tack för svaret.

Anmäl
2012-01-01 14:16 #33 av: Joppo

Jag har kollat upp det här LED-lampor och det verkar faktiskt riktigt vettigt. Även fast de är dyra i inköp, så gör livslängden och dess låga energiförbrukning att de i slutändan blir billigare än lågenergilamporna och man slipper dess risken att det släpps ut något kvicksilver.

http://www.led-led.se/spara_energi.html

Jag ska ta att testa en och se vad jag tycker om den. Jag är lite nyfiken på hur ljuset beter sig.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.