01. Allmänt om miljön

Oljekatastrof

2010-04-28 23:37 #0 av: Maria

Detta är illa, illaGråter

/Maria

 

Anmäl
2010-04-29 13:00 #1 av: Gudris

Jag tyckte att jorden kan ställa till det när jag hörde om Eyjafjällajökul, men då trumfar människan med en oljekatastrof. Hur mycket klarar den här stackars planeten egentligen? Alla naturkatastrofer i världen kan inte mäta sig med den förödelse vi människor sprider omkring oss...

Anmäl
2010-04-30 09:53 #2 av: Coturnix

Lyssnade på nyheterna när jag åkte hem nu, Det rapporterades att oljan började närma sig land. Det är ett svårsanerat område, våtmarker med långt gräs. Det lät som om det skulle bli ett omöjligt arbete att sanera.
Ett förslag var att spruta på någon kemikalie så oljan löses upp. Men det tar ju såklart vägen någonstans det också. Elda oljan kunde man också göra men då förflyttas det till luften istället.

Anmäl
2010-04-30 10:14 #3 av: moondancer

Dom kan bara elda den olja som inte är vattenblandad (något de redan gör). 

Såg precis uppgifter på hur mycket olja som läcker ut, 5000 fat olja/dygn (ungefär 795 000 liter/dygn)

Anmäl
2010-04-30 20:15 #4 av: Maria

Det är en mycket större katastrof än vad man anade från början.

Man blir helt mållös...

/Maria

 

Anmäl
2010-05-01 10:42 #5 av: Sehvrin

Det är verkligen bedrövligt Gråter

Får hoppas att det kommer drabba oljebolaget riktigt hårt, de måste ta sitt ansvar. Jag kom att fundera på en sak när jag läste artikeln i DN: Där stod det att det finns oljekällor som sprutar ut oljan själv och sådana där man måste pumpa. Någon som vet om det beror på själva fyndigheten eller hur man har borrat?

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2010-05-01 11:35 #6 av: Gudris

#5 Kan det inte vara så att det är högre tryck i vissa, eller att det är det från början så att när trycket gått ner så måste man pumpa eller nått i den stilen?

Anmäl
2010-05-02 23:30 #7 av: KimE

Carl Henrik Svanberg är ny vd för BP.

Anmäl
2010-05-11 17:15 #8 av: Coturnix

Bp står som ansvariga för utsläppet. Transocean som ägde oljeriggen har tjänat över två miljarder på olyckan i Mexikanska golfen.
Den totala kostnaden beräknas till 230 miljarder kronor.
Länk till expressen

Låter konstigt men det är ju så det fungerar?
Här är fler som "tjänar" stort på oljekatastrofen
Diskmedelreklam

Anmäl
2010-05-11 22:56 #9 av: KimE

Räkningarna är nog inte färdiga än!

Anmäl
2010-05-12 21:14 #10 av: Halvdansken

Kan man ta till vara oljan man sanerar från vattnet eller måste den "slängas"?

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2010-05-12 21:32 #11 av: moondancer

#10 Beror på hur man väljer att sanera

Anmäl
2010-05-12 21:40 #12 av: moondancer

Om oljesanering lite kort dn.se

den oljan man suger upp från länsningen borde gå att använda igen, men de andra metodernas resultat är nog inte lämpat för det

Anmäl
2010-05-16 12:09 #13 av: Taxelina

Hur går det med oljesaneringen?

Anmäl
2010-05-16 13:56 #14 av: moondancer

Det senaste jag läst är det här och det här. Det läcker fortfarande ut riktigt stora mängder olja Rynkar på näsan

Anmäl
2010-05-16 14:06 #15 av: moondancer

Ekot har också ny information LÄNK

Anmäl
2010-05-16 14:14 #16 av: Maria

Bilderna man ser i pressen ser ut som från rena skräckfilmenGråter

/Maria

 

Anmäl
2010-05-16 19:45 #17 av: Taxelina

Herre gud, det ser ju ut som rena fantasy bilder.

Hur ska dom kunna reda upp detta elände???

Anmäl
2010-05-17 12:16 #18 av: moondancer

Rörliga bilder från katastrofen

Anmäl
2010-05-18 12:19 #19 av: moondancer

BP har rekord i säkerhetsbrott (dn.se)

Anmäl
2010-05-19 00:21 #20 av: moondancer

"Kevin Costner ska stoppa oljan" (aftonbladet.se)

Anmäl
2010-05-19 12:51 #21 av: moondancer

Ny film på oljeläckan, under vattnet (aftonbladet.se)

Anmäl
2010-05-21 11:15 #22 av: moondancer

Råolja som läckt ut i Mexikanska golfen har nu nått känsliga våtmarker i Mississippideltat.
Samtidigt har oljebolaget BP tvingats erkänna att man underskattat storleken på utsläppet.
- Oljan är här, i våra våtmarker och på våra stränder, sade Louisianas guvernör Bobby Jindal sedan han flugit över de drabbade områdena i torsdags. (mer på aftonbladet.se)

Anmäl
2010-05-21 12:21 #23 av: KimE

Får väl se vad som händer med oljan som drivit ut ur gulfen.

Anmäl
2010-05-27 17:57 #24 av: moondancer

Försöket att täta oljeläckan i Mexikanska golfen med lera har lyckats, uppger den amerikanska kustbevakningen enligt AFP.
Läs mer på aftonbladet.se

Anmäl
2010-05-27 19:47 #25 av: KimE

Äntligen.

Anmäl
2010-05-27 20:14 #26 av: Maria

Jag håller med. Äntligen.

Undrar om det går att förstå vidden av denna skada?

/Maria

 

Anmäl
2010-05-27 20:16 #27 av: KimE

Det tar nog 50år innan vi har sett det.

Anmäl
2010-05-27 20:17 #28 av: Maria

FörmodligenObestämd

/Maria

 

Anmäl
2010-05-28 10:26 #29 av: Gudris

Hittade den här videon via Twitter...

Anmäl
2010-05-31 02:18 #30 av: Sarah

och nu har vi ju sett att de inte lyckades :(

Anmäl
2010-05-31 07:32 #31 av: KimE

Nästa försök i augusti och läckan är större än de sagt tidigare.

Anmäl
2010-05-31 14:32 #32 av: Sehvrin

#31 Jag tror att du har missuppfattat. Vad jag har hört så kommer de göra nya försök igen snart. Vad som kommer hända i augusti är att de hål som borrars för att lätta på trycket kommer att bli klara.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2010-06-02 00:24 #33 av: Sehvrin

Om man tar ytan som oljan spridit sig på och lägger över Sverige så ser det ut så här. Lite lättare att greppa storleken av katastrofen med den här kartan, men fortfarande ofattbart.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2010-06-06 15:28 #34 av: [drummer]

Nu börjar det bli krav från många inom BP att Svanberg skall få gå. Han har varit totalt osynlig i hela det här fiaskot och låtit Hayward ta hand om skiten.

Vilken ynkrygg.

Anmäl
2010-06-11 23:58 #35 av: [StaffanM]

Tre insiders från BP berättar sanningen för Lindsay Williams.

Det visar sig att det inte är ett vanligt borrhål och att detta är en Supermegakatastrof !!!

Det är ett superdjupt borrhål ...12 km djupt..under ytterligare 1.5 km vatten.

Man har tidigare bara borrat dessa djupa hål på land.

Så otroligt korkat att borra ett så djupt hål i havet under en flytande borrplattform.

Plötsligt så råkade man ut för ett tryck från borrhålet på upp till 35.000 kg/kvadrattum.

De ligger normalt på 750 kg/tum. I media är det ingen som nämner oljetrycket.

Säkerhetsanordningarna höll inte och katastrofen var ett faktum.

Man anade detta ett par dagar i förväg så Goldman Sachs, som också har folk på avgörande poster i BP, sålde BP aktier för 255 milj. dollar 2 dagar innan explosionen.

Så det är nog ingen medvetet  skapad katastrof . Men man skulle aldrig borrat ett så djupt hål under havet. Det visste Ryssarna, som gjort alla sina djupa hål på land.

Man har vägrat att ta emot hjälp från flera aktörer och därmed försvårat katastrofen.

Och man har alltså borrat sig ner till de förråd som fyller på de grundare oljekällorna. Det nämns här också att denna olja inte kommer från fossiler utan är resultatet av en kemisk process.

Detta ska tydligen gälla all olja.I så fall får historien om hur olja skapas skrivas om.

Strax innan olyckan så sa en av oljearbetarna till förmannen att det var fel på den "felsäkra ventilen" .Den måste bytas ut. Då säger förmannen att det har vi inte tid med.

Det läcker nu ut 4 milj.gallons....16 miljoner liter om dagen.

Det enda som kan stoppa detta nu är en kärnladdning säger man samtidigt som man betonar att det kan gå väldigt fel.

Det kommer att ta månader att förbereda kärnvapeninsatsen.

Upp till 30 km från borrhålet så har det uppstått nya läckor där det sprutar ut olja, så det är en gigantisk oljekälla med ett enormt tryck som man borrat sig ner till.

En ännu större fara är den Benzen och Vätesulfat och Methalyn Chloride (engelska) som i oerhört höga doser förs iland med vinden och kommer att döda tusentals med människor....kanske 100.000 tals.

DEL 1 AV 9

Anmäl
2010-06-12 15:02 #36 av: Coturnix

Abiotiska teorin
"Frågan om hur kolväten har uppstått har varit föremål för diskussion en längre tid. Inte minst från ryskt håll har forskare hävdat att olja och gas kommer från jordens inre, och inte alls från sammanpressade växt- och djurdelar."
KällaNy teknik

Anmäl
2010-06-12 17:15 #37 av: Gahella

Här kan ni också kolla på en märkvärdig "slump"...

Samma med en film som heter Julia som visades innan Katrina-orkanen, som visade exakt samma scenario som hände i verkligheten...


Anmäl
2010-06-12 21:27 #38 av: [StaffanM]

Detta gift som BP nu häller ut i stora mängder för att man tjänar pengar på det !!!??? Vad tusan är det ??? Räcker det inte att man förgiftar haven och luften med olja och gaser ?????????? Ska man dessutom hälla ut gift som inte har några positiva verkningar alls men en rad oerhört negativa effekter. Hur kan dessa monster tillåtas hålla på med detta????? Finns det något straff som är tillräckligt för de ansvariga????????
Om de inte får livstids fängelse så bevisar statsterrorismen hur involverade politikerna är med finansterroristerna. Nu har de gått för långt !!!
Staffan
Från "Bakom Kulisserna" :
"EPA gav BP tillåtelse att dumpa en enastående mängd av kemiskt dispersionsmedel på och genom hela brottsplatsen, trots det faktum att det är så giftigt att Storbritannien har förbjudit det för många år sedan och EPAs egna analyser visar att det var ett av det mest giftiga och minst effektiva dispersionsmedlet på marknaden.

Många av cheferna vid BP och styrelsemedlemmar har finansiella band med Nalco, tillverkaren av dispersionsmedlet Corexit 9500 som BP valt att använda, vilket förklarar varför de planerar att dumpa ytterligare 805 000 gallons av medlet in i Gulfen, så snart det är tillgängligt.

EPAs order den 20 maj till BP att sluta med att använda Corexit dispersionsmedel inom 24 timmar på grund av dess höga giftighet och relativa ineffektivitet jämfört med andra produkter på marknaden, ignorerades helt av bolaget.

 

Anmäl
2010-06-12 22:04 #39 av: Coturnix

Men hur var det med de oljeätande bakterierna? Med oljan följde bakterier som förökade sig i en rasande fart...vem har skrivit om dem? Inte bra för det övriga livet i havet de heller men bättre än olja och gift väl!!!

Anmäl
2010-06-12 23:41 #40 av: moondancer

BP har fått två dygn på sig av den amerikanska kustbevakningen att presentera effektivare åtgärder mot oljekatastrofen i Mexikanska golfen. fortsättning på rapports hemsida

Anmäl
2010-06-13 00:43 #41 av: [StaffanM]

Så här såg det ut från luften igår.

Anmäl
2010-06-17 05:10 #42 av: [drummer]

Svanberg gjorde bort sig rejält i en BBC intervju. Han kallade folket som har blivit drabbade "the small people". Hur i he... kan en människa i den positionen säga något så dumt. Han direktöversatte naturligtvis från svenskan men det vet inte dom som ha engelska som första språk.

Det här uttalandet kommer att följa honom genom livet.

Anmäl
2010-06-17 12:16 #43 av: [StaffanM]

 

Mycket intressant info från Jane Burgermeister:

Jane Burgermeister's Blog ..

The US military is preparing to “evacuate” 40 million people in the region of the Gulf oil spill under the pretext of toxicity, according to sources.

40 million people could only be accomodated in the notorious FEMA camps, built around the country and resembling concentration camps or prisons and with on site incinerators.

Although this move to camps appears to be being sold to people as only temporary, there is strong evidence that the oil spill was started deliberately in order to implement martial law and find an excuse to put people in FEMA prison camps as part of a Bilderberg agenda to take of the USA.

This is a report:

“Info from an Oil Industry guy in Texas :

Gulf oil spill cannot be stopped using any conventional method as the Well Riser Pipe has become loose in the drill hole and oil is gushing out from around the base of the pipe. and the casing pipe has become fractured from pumping high pressure mud during the top kill process. Other geological reports are now surfacing that there are several other very large leaks some distance from the well head as the sea bottom has been fractured from the high pressure (2200psi) of 80K barrels a day seeping horizontally into layers of surrounding strata.

There is currently a major news black out over the entire area from New Orleans to Florida, but my sources tell me the following is currently in the staging process for the following:
Military is mobilizing for an all out evacuation of the entire region approximately 40M people due to extreme toxicity of the methane, hydrogen sulfide and hydrogen cyanide, other reports indicate the only solution that can possibly contain the main leak is a Nuke placed down the second relief Well sometime in September. Remember: I did tell you that was what it would take!.
Big problem is where to put the displaced persons until they can effect a fix.

Furthermore if the seabed is already fractured the Nuke could cause the situation to become untenable if it isn’t perfectly executed and really no one knows exactly how much explosive force is required and not harm the cap over the oil field which stretches from Venezuela to Utah.

Moreover: BP and Transocean will be filing bankruptcy within a couple of weeks leaving the American people to foot the bill which is expected to reach half a Trillion Dollars. BP has already spent 2 Billion and US Coast Guard and Navy another 3 Billion and that is nothing compared to the clean up if this goes on until the Oct or Nov.

This could push the US over the brink as there are no sources available to borrow any additional money.
My source tell me that If the seabed is fractured then all gulf coast drilling will be suspended.. period and that will force the price of energy and gas to double world wide within a few months
There is a lot more but Ill save you from the worst case scenario regarding the final option. Its unthinkable if it goes wrong!
I know this sounds a bit extreme but my information is rock solid.

Anmäl
2010-06-18 02:57 #44 av: [drummer]

#43 Så nu är hon helt plötsligt expert på oljeborrning, BPs finanser och berggrunder. Tänk vad internet har gjort det lätt för folk utan kvalifikationer att skicka ut sina "sanningar" som dom får genom att prata med sina "källor". Aldrig har dom något vetenskapligt bevis men massvis av "källor".

Hur i he... kan folk gå på sånt där.

Anmäl
2010-06-18 21:21 #45 av: [StaffanM]

Häpnandsväckande intervju om den enorma sekretess runt kusterna och hur man skrämmer saneringsarbetarna och arresterar folk med kamera.

Vad är det fråga om.

Man vill bl.a. nog inte visa den enorma omfattningen av oljeläckan.

Det här är bara början.

Man får inte flyga över området.

Ska det bli en massevakuering?

BP verkar bestämma över myndigheterna.

 

http://www.manticoregroup.com/radio/2010/06jun/jamesfox2010.mp3

Anmäl
2010-06-19 15:44 #46 av: [drummer]

#45 Hallå. Litar du på allt du hittar på nätet. Har precis pratat med en av mina fotovänner som har tillbringat den sista veckan med att fotografera vad som har hänt och följderna av det. Han har också flugit över området flera gånger i privatflygplan. När jag nämnde vad vissa människor tror här i Sverige så skrattade han och sa att han trodde alla konspirationälskare fanns i USA.

 

Anmäl
2010-06-19 19:43 #47 av: [StaffanM]

i #41 så kan man se hur det ser ut då man filmat från ett privatplan

 

BP förbjuder nu saneringsarbetarna att använda andningsskydd då det skulle kunna avslöja hur BP gjort inte bara vattnet giftigt utan även luften. Otroligt !!!

 

Verkar som oljan som fanns 12 km ner stöttade landmassan över depåerna. Massor av oljeriggar och borrhål finns där och det faktum att man under lång tid tömt depåerna gör att det nu uppstått en fara att hela skiten ska rasa in.

 

Anmäl
2010-06-26 22:41 #48 av: moondancer

Lite nyhetsuppdatering från DN:



Säsongens första oväder mot Mexikanska golfen



Havssköldpaddor bränns levande

Anmäl
2010-06-28 04:34 #49 av: [drummer]

#47 Verkar som oljan som fanns 12 km ner stöttade landmassan över depåerna. Massor av oljeriggar och borrhål finns där och det faktum att man under lång tid tömt depåerna gör att det nu uppstått en fara att hela skiten ska rasa in.

Folks okunskap gör bara saker värre. När oljan pumpas ut så fyller man hålrummet med vatten.

#48 Det intresanta nu är vilka åtgärder som skall tas för att det inte skall hända igen. För att vara ärlig så har USA lika mycket skyldighet i det här som BP. Det är dom som skulle ha satt upp riktlinjer och inte låtit oljeindustrin sätta upp sina egna säkerhetsprotokol.

Men nu är det istället dags att titta framåt hur vi skall undvika likanande olyckor. Som tur är så har många oljekällor inget tryck vilket gör att man pumpar upp oljan. Då finns inte den här risken.

Anmäl
2010-06-28 11:56 #50 av: [StaffanM]

#49 Hur vet du att man fyller dessa djupa områden med vatten. Tycker inte det låter särskilt troligt.

Anmäl
2010-06-28 14:52 #51 av: [drummer]

#50 Det är kanske dags att läsa lite om hur olja utvinns. När man tar oljan från hålet så minskar trycket tills det försvinner helt. Det gör att bara ungefär 30% av oljan kan utvinnas. För att öka trycket och mängden av olja som kan utvinnas så pumpar man in vatten i botten av hålrummet. Detta sker genom filter som tar bort föroreningar ur vattnet.

 

Anmäl
2010-06-28 21:17 #52 av: [StaffanM]

Vad får dig att tro att detta gäller för de 12 km djupa hålen där trycket är 50.000 kg/tum4 till skillnad från vanliga borrhål som har ett tryck på 750kg/tum4

Anmäl
2010-06-29 02:13 #53 av: [drummer]

Vad är då problemet om det är ett sådant tryck. Då kommer det ju knappast att rasa in.

Anmäl
2010-06-29 12:57 #54 av: [StaffanM]

Att det skulle rasa in är bara ett av flera tänkta scenarion.

Om man nu inte ens vet hur man ska täta en läcka så ska man inte hålla på med att borra på dessa djup.

Det är ett vulkaniskt område man borrar i.

Nå drummer....hur är det nu. Använder man vatten för att ersätta oljan i 12 km djupa borrhål. Var får du denna info ifrån ?

 

Anmäl
2010-06-29 13:31 #55 av: [StaffanM]

Från Andevasens låsta tråd om hur BP och myndigheterna medvetet förgiftar folket.

 

http://video.godlikeproductions.com/video/Kindra_Arnesan_-_Quoted_on_PBS_Newshour_6232010?id=0caa53141f2ebc30438

Anmäl
2010-06-30 04:27 #56 av: [drummer]

#54 Okej så här ligger det till. Många har en felaktig syn att oljan ligger i ett stort rum under marken och när oljan tas ut så har man ett stort tomt rum.

Oljan ligger inbäddad i poröst sedimenterad berggrund. När oljan tas upp så fylls detta av vatten för att kunna få upp mer av oljan. När man har nått ett läge där trycket har utjämnats så är det svårt att få upp mer olja. Den porösa bergrunden kommer nu att ligga kvar. Det mest spektakulära som kan hända är att den porösa bergsgrunden trycks ihop lite och havsbotten blir en halvmeter djupare. Större förskjutningar händer hela tiden på jorden.

Så jag är hemskt ledsen men alla konspirationsteorier om att havsbotten skall på något oförklarigt sätt kollapsa och till och med orsaka en tsunami eller att magma från jorden skall komma ut är så skrattretande. Jag tycker att det är otroligt att folk inte lär sig lite om ämnet innan dom skriver om det.

Anmäl
2010-06-30 08:38 #57 av: Andevasen

Fakta om den enorma oljekatastrofen i USA?

 

Hur mycket får allmänheten egentligen veta?

 

Anmäl
2010-06-30 13:11 #58 av: [StaffanM]

#56 Hur vet du att detta gäller de superdjupa borrhålen på 12 km ?

Du har undvikit att besvara den frågan nu vid upprepade tillfällen.

Wonder why ?

Anmäl
2010-06-30 14:48 #59 av: [drummer]

#58 Förlåt. Ja jag vet att det är så man tar upp oljan på det stället. 12 km är inte så väldigt djupt med tanke på att det djupaste man borrar efter olja är på 24 km djup.

Anmäl
2010-06-30 15:04 #60 av: [StaffanM]

#59 Vill du då presentera dokumentation på detta då jag tror att det inte stämmer.

Anmäl
2010-07-06 20:27 #61 av: gdsseli85

Jag håller med drummer tycker också det är lite väl mycket konspirationsteorinack här nu =P

Anmäl
2010-07-07 00:50 #62 av: [StaffanM]

#61 Exakt vad är det för mycket av och hur skulle du vilja censurera det?

Anmäl
2010-12-16 12:52 #63 av: moondancer

USA stämmer BP för oljeläckan (dn.se)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.