03. Miljömärkningar

WWF gav vika för Vietnams påtryckningar

2011-02-08 20:04 #0 av: Sehvrin

"Världsnaturfonden gav efter för påtryckningar och hot från regimen i Vietnam och plockade bort den viktiga exportfisken pangasius från sin lista över fisk som konsumenter ska undvika. Hård kritik kommer nu från en av världens främsta fiskeexperter." Läs mer här

Hur ska man kunna våga äta fisk  och annat då de listorna som finns kanske inte stämmer? Bra i alla fall att någon upptäckt detta.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2011-02-12 16:28 #1 av: ljushuvudet08

Det var fegt av WWF, och jag hade högre tankar om dem.

Anmäl
2011-03-01 19:13 #2 av: Halvdansken

Varför är den rödlistad? Lång artikel utan att de berättar varför.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Anmäl
2011-03-01 19:52 #3 av: Sehvrin

#2 Den är inte rödlistad på det sättet som man brukar tänka på (att den är hotad) utan den är/var med på WWFs fiskguide där man har en grön lista (ok att äta), gul lista (ät endast sällan) och en röd lista (undvik helt). Var fiskarna hamnar beror delvis på om de är hotade eller ej, men också vilken miljöpåverkan uppfödningen/fångsten har. Pangasusen hamnade på den röda listan på grund av den kraftiga miljöpåverkan.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2011-05-12 00:12 #4 av: Sehvrin

Jag slängde ett öga på fiskguiden [pdf] idag och såg att hajmalen fortfarande är kvar på den röda listan, glädjande nog Glad

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.